Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 18 of 18

Thread: Norton Antivirus 2004 + Norton Systemworks 2003 - ccApp.exe

  1. #11
    Join Date
    09.11.2002
    Location
    Ilmenau
    Posts
    115
    http://www.heise.de/security/news/meldung/43125

    Sind also beide nicht so berauschend. Ich würde keines von beiden benutzen.
    Ich glaube, wir müssen bei Dir echt aufpassen, daß Du nicht
    in ner Gummizelle landest, oder amoklaufend tausende unschuldiger
    Passanten killst, oder noch schlimmer, Windows bootest...
    -- Klaus Knopper

  2. #12
    Join Date
    09.11.2002
    Location
    STD/ Niedersachsen
    Posts
    417
    Ich schwör auf Kaspersky's Antivirus,
    allerdings sollte man den Virus "Monitor" nicht mit installieren weil dann ein vernünftiges Arbeiten auf Dauer unter XP nicht mehr möglich ist!
    Gruß
    Rico
    Crema

  3. #13
    Join Date
    10.11.2002
    Location
    Chemnitz
    Posts
    82
    @Puck

    Was heisst nicht berauschend? NAI ist das EINZIGE!!! Programm welche dich bei der Arbeit nicht blockiert usw....

    Wir haben bei uns sämtliche Virenscanner ausprobiert wobei wir Massenware von wiren haben uns zukommen lassen. Fazit:

    Nur bei McAfee konnten wir arbeiten, ohne Geschwindigkeit zu verlieren

    zB: wir haben 18 GByte Daten kopiert, wobei auf einem Computer Norton lief. Kopierdauer: 15 Stunden

    auf einem anderen lief McAfee Kopierdauer: 30 Minuten.

    Alle andere Virenscanner haben auch den kopiervorgang auf 2,5 - 32 Stunden herausgeschoben und !!! es wurden nicht alle Viren erkannt!


    So, noch Fragen?

  4. #14
    Join Date
    09.11.2002
    Location
    STD/ Niedersachsen
    Posts
    417
    Hallo,

    also Bitte McAfee gut das seh ich ja noch ein, aber Norton's Testergebnisse sagen alles! Das ist nicht der erste Monat wo Symantec/Norton in Sachen Erkennungsraten hinter den anderen liegt:
    http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=629 !
    Noch Fragen...
    Gruß
    Rico
    Crema

  5. #15
    Join Date
    09.11.2002
    Location
    Ilmenau
    Posts
    115
    mati0504:

    Hast du den link verfolgt, welchen ich gepostet habe?
    Ich glaube, wir müssen bei Dir echt aufpassen, daß Du nicht
    in ner Gummizelle landest, oder amoklaufend tausende unschuldiger
    Passanten killst, oder noch schlimmer, Windows bootest...
    -- Klaus Knopper

  6. #16
    Join Date
    10.11.2002
    Location
    Chemnitz
    Posts
    82
    Hallo @all

    sollte ich jemanden beleidigt haben, dann: SORRY!

    @Puck:mittlerweile schon. Das wundert mich übrigens, dass NAI so langsamm ist, die waren bis vor kurzem die Schnellsten, na ja, vielleich ist es eine Ausnahme. Ich bin auf jeden fall mit NAI (McAfee) sehr zufrieden.

    Frohe Weihnachten!

  7. #17
    mulle78 Gast
    also mich nicht... im übrigen wie warscheinlich schon gepostet hab ich office 2003 und damit gehts... da hat der outlook 2002 client mit nav nciht zusammen wollen

  8. #18
    Join Date
    09.10.2013
    Posts
    8
    Deshalb sollte man sich im Vorfeld gut über den Anbieter informieren, bevor man etwas unternimmt. Es gibt heutzutage viele Antivirus-Programme und ein großer Teil davon ist nicht vertrauenswürdig.
    In solchen Situationen, das zu erkennen ist nicht ohne genug Infos möglich, deshalb muss man einen Ratgeber wie www.antivirus-ratgeber.de besuchen, um die nötigen Infos zu sammeln. Mir war es schon immer von Hilfe, deshalb die Empfehlung.

    Grüß

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •